Расскажу вкратце: со мной в интернете (в Контакте) познакомилась девушка, начали переписываться, играть в любовь, потом созвонились по Скайпу, общаемся практически каждый день уже больше месяца, но в реальной жизни не встречались, т.к. живем в разных городах и очень далеко... И если раньше мне казалось что это всего лишь игра в любовь, то теперь игра по моему куда то исчезла оставив такое ощущение что я влюбился по настоящему. Возможно даже взаимно, я просто не уверен, потому что словам особо не верю, а в глаза заглянуть даже с помощью Скайпа проблематично, но надеюсь что это так. Подскажите такое возможно вообще, влюбится через интернет, у кого нибудь уже было? Если это виртуальное общение действительно привело к любви, то я вообще признаться в тупике, потому как в реальной жизни живу в гражданском браке с девушкой, отношения в данный момент правда кризисные, но у нас такое периодически уже бывало и жизнь налаживалась, после этой же истории я в полном замешательстве. Что делать даже не знаю...
Архивы Автор
Двойная звезда класса "белый карлик" - HM Cancri удивила астрономов из США. Оказалось, что обе звезды вращаются вокруг друг друга со скоростью чуть более 5 минут. При этом звезды успевают обменяться материей.
Двойная звезда была открыта еще в 1999 году. Это самая близкая к нам подобная звезда и расположена она всего лишь в 16 тыс. световых лет от Земли.
Но лишь недавно группа астрономов под руководством Джиса Роелофса, работавшего в Центре астрофизики Кэмбриджского университета (Harvard-Smithsonian Center for Astrophysics in Cambridge, США) с помощью мощного телескопа обнаружили у HM Cancri интересную особенность - обе звезды вращаются вокруг друг друга с сумасшедшей скоростью. По подсчетам астрофизиков, полный оборот занимает у них всего 5,4 минуты.
Астрономы Джис Роелофс, а также Том Марш и Дэнни Стич из Университета Варвика (University of Warwick) для своих исследований использовали самый мощный в мире телескоп, находящийся на Гавайских островах. С его помощью они провели также спектральный анализ света двойной звезды.
Также астрономам удалось установить, что двойной карлик HM Cancri помимо скорости вращения, может претендовать еще на один галактический рекорд - расстояние между двумя звездами оказалось равно 100-130 тыс. километров. Это почти в три с лишним раза меньше, чем расстояние между Землей и Луной.
- "Расстояние между звездами настолько незначительное, что материя одной буквально перетекает к другой", - заявил Том Марш. По его словам, благодаря этому HM Cancri выделяет излучение, которое на порядок сильнее солнечного (хотя солнце относится к классу "желтых карликов").
Новая находка астрофизиков позволит получить более подробную информацию о действии гравитации в космосе.
- "Мы знаем, что рано или поздно существование таких двойных звезд заканчивается их столкновением, в результате чего образуется т.н. "нейтронная" звезда, обладающая небольшими размерами при гигантской массе", - сказал Джис Нелеманс, астроном из Университета Рэдбода в Нимингене (Radboud University, Нидерланды).
По его мнению, HM Cancri может стать ключем к разгадке причин долгого существования двойных звезд.
Напомним, что у астрономов помимо двойного "белого карлика" в Галактике есть и другой полигон для исследования действия гравитации. Это планета WASP-12b, которая находится в 870 световых годах от Земли. Она вращается в непосредственной близости от карликовой звезды, причем оборот планеты вокруг "солнца" занимает всего за 26 земных часов.
InterRight
Уважаемые дамы и господа,
приглашаем Вас 11 марта в 21.00
на лекцию египтолога Виктора Солкина
"Астрономия в Древнем Египте"
которая состоится в рамках программы "Friendly Thursdays @ AIR"
Вход на лекцию - свободный. Театральный проезд д. 3, стр. 3, Проезд до ст. метро "Лубянка".
организаторы:
JAPANESE FASHION STORE AIR
Ассоциация по изучению Древнего Египта «МААТ»
Интеллектуальный Клуб Сергея Куприянова
подробнее о лекции в журнале Виктора Солкина
Все, кого не спрошу, отчаянно на них ругаются. Мол, на таких сайтах сидят либо закомплексованные, неспособные общаться в реальности люди, либо женатики, ищущие удовольствий на 1-2 раза.
Либо "ругатели" не пробовали, либо обременены неудачным опытом.
Утверждаю, что на таких сайтах можно встретить свою судьбу)) Помимо вышеперечисленных типов, сидят там и челы достойные. Даже очень. Сидят правда недолго, и в небольших количествах, но таких в принципе мало. Везде))
Настаиваю - на подобном сайте больше шансов найти подходящего партнера, чем где бы то ни было.
На улице преимущественно знакомится пьяное быдло, в клубах цель как правило - на одну ночь.
В библиотечно-музейные знакомства не верю, как в деда мороза.
На работе - да, возможно, а если коллектив маленький или там одни женщины (мужчины)?
Интересно узнать мнения участников сообщества. Был ли опыт? Удачный, неудачный? В чем плюсы или минусы?
Большинство моих знакомых незамужних девушек и женщин страстно хотят замуж. Девушки, женщины, мужчины, объясните мне... Что такого привлекательного в замужестве, в штампе в паспорте? Ведь можно же жить просто так, нерасписанными. Или нельзя?
Типично африканская история.
Однажды один негр погнался за одной негритянкой, чтобы получить то, что ему причиталось, как он был в этом уверен. Та, убегая от него, залезла на высокое дерево, на самую макушку, а когда негр приблизился, смело кинулась головою вниз. Мужик подумал, что так и надо, а потому кинулся следом. Но он не заметил, дурачина, что коварная женщина незаметно прицепила к своим ногам длинную и упругую лиану. В итоге похотливый козёл разбился в лепёшку, а женщины с той поры стали праздновать чудесное спасение своей сестры такими вот прыжками (сейчас эта забава называется "банджи-джампингом").
Но вот незадача: когда женщина падает с вершины дерева, выглядит это, мягко говоря, нелепо из-за того, что юбка у неё задирается, а груди мотаются во все стороны. Поэтому мужчины довольно скоро приняли инициативу в свои руки, и долгие годы, до появления современных бой-баб, это был чисто мужской способ развлечения. Мало того, его даже возвели в ритуал инициации юношей: кто поборет страх и прыгнет с высоты, тот джигит, кто не прыгнет, тот сопливая девчонка!
О чём эта история?
1) О том, что женщины далеко не так глупы и трусливы, как нам хотелось бы.
2) О том, что, даже не смотря на эти качества, кое-что из ими придуманного лучше получается у мужчин.
3) О том, что мужчинам не западло пользоваться тем, что придумала женщина, мало того, они легко забывают об этом и присваивают идею себе.
А чему ещё она нас учит?
В наше время свободных нравов все чаще можно столкнуться с таким понятием, как «дружеский секс». Некоторые шутники еще называют его «дружбой телами» и прочими дурацкими эпитетами, кои я не приветствую, как класс.
Начнем с того, что секс, как таковой – понятие однозначное. Полагать, что секс может разделяться на несколько типов может только человек, увлеченный аналитическими процессами до уровня начальной стадии шизофрении. Потому что, когда двое занимаются сексом, если это секс качественный, им глубоко фиолетово, как называется то, чем они занимаются. Они поглощены друг другом, они кайфуют, они на седьмом небе от блаженства.
Ну, а если секс так себе – можно и забить себе голову всякой фигней ;-)
Чтоб не спустить раньше времени, ага.
Как сказал кто-то из мудрых, «Это слишком серьезная тема, чтобы говорить о ней серьезно». Так и я не могу говорить о сексе серьезно: эта вещь, как никакая другая, нуждается в легком подходе и непредвзятом обсуждении.
Но это все терминология. Давайте теперь поговорим о сути явления и его праве на существование.
Во-первых, дружеский секс – это одно из немногих приятных занятий, которое существовало, существует и будет существовать, вне зависимости от нашего с вами, к нему отношения. И даже, вне зависимости от мнения, к которому мы с вами придем в результате многочасовых дебатов.
Во-вторых, о том, аморально ли это.
Моя бы воля – я бы вообще не затрагивал тему морали в этом щекотливом вопросе, так как не позволяю кому-то (или чему-то) извне регулировать свою интимную жизнь.
Но так как среди читателей есть такая категория людей, которая не мыслит своей жизни без общественного «руководства по эксплуатации», и руководствуется моралью даже (страшно подумать!) в постели, вместо того, чтобы следовать естественному желанию получать и дарить наслаждение, я вынужден затронуть эту тему.
Давайте посмотрим правде в глаза: кому, какое, нахрен, дело?
Если два человека противоположного пола ощущают физиологический магнетизм – почему бы им не сблизиться, наслаждаясь друг другом? Что аморального в том, чтобы получать то, что хочешь?
Намного более аморальной мне видится ситуация, когда двое, ощущая физическое влечение, пытаться подогнать под него моральную (отношенческую) основу.
Общество диктует: «заниматься сексом без отношений – аморально!».
И мы же ребятишки послушные – соглашаемся и начинаем играть в высокие отношения, чтобы удовлетворить свою похоть.
То есть, происходит подмена причины и следствия. Как результат – неудовлетворенность своей личной жизнью в частности, и всяческого рода разочарования в природе отношений полов, в общем.
Дружеский секс, в какой-то мере, более честен по сравнению с сексом «отношенческим» (коробит от терминологии), так как мотивы его просты, как три рубля: пара хочет оторваться. И пара отрывается, не думая ни о чем.
Подытоживая, я скажу, что с друзьями заниматься сексом очень даже можно в нескольких случаях:
- Если это не наносит очевидного вреда эмоциональному состоянию или социальному положению одного из партнеров, равно как и не вредит семейному положению.
- Если мотивы соблазнения и сведения о том, что развития отношений в сторону «отношений» не последует - прекрасно известны обоим партнерам и не вызывают у тех недоумения.
- Если ваш друг противоположного пола (конечно, дело вкуса, но я придерживаюсь этой точки зрения).
Занимайтесь сексом.
И не парьтесь, лапочки.
Всемирно известная супермодель Наоми Кэмпбелл в четверг заявила журналистам, что ее конфликт с водителем, который во вторник обвинил ее в нападении, полностью исчерпан. 27-летний шофер Миодраг Мейдина принес ей свои извинения!
Напомню, что во вторник Наоми треснула водителя по голове за то, что он отказался рассказать своей знаменитой пассажирке о поездках ее бойфренда - российского бизнесмена Владислава Доронина. От неожиданности парень резко затормозил и стукнулся о руль. Мало того, когда он набрал "911", "звезда" вырвала у него телефон и ударила по лицу еще раз.
Как вы думаете, за что Наоми заплатила водиле больше – за неподачу заявления в полицию или за публичные извинения?
Ученые провели эксперименты и пришли к выводу:
"...счастливый человек больше погружён в свои мысли и желания, он чувствует себя беспечно, в безопасности. "Хорошее настроение уменьшает количество внимания, которое мы уделяем остальному миру и социальным нормам", — добавляет Джо. Отрицательные же эмоции делают людей более бдительными, более внимательными к деталям и окружающему миру"
говорит ли это о том, что борцы и радетели в МиВ
за чистоту нравов и социальных норм
яростно обличающие и брызгающие слюной
сами по себе несчастны?
Вот дан простой вопрос: уступать ли женщине место в общественном транспорте?
На пространстве ЖЖ в одном из блогов очередная тупая пизда вещала, что мужчина должен уступить женщине место вне зависимости от того, здорова она или больна, беременна или нет, молода или стара.
Ответ адекватного мужчины был очень простым:
- Беременной уступлю, уступлю и пожилой, причем уступлю и пожилому мужчине. А здоровой бабе или девке на шпильках, которую никто не заставлял их надевать - нет.
Я лично подписалась под каждым словом.
Но у мадамы это вызвало приступ виртуальной истерии.
Видите ли, оказывается женщин все же ЗАСТАВЛЯЮТ надевать шпильки. И кто? Конечно, мужики! Подавай им все самое на шпильках. Козлы какие. Какое равноправие полов? Мы, женщины, слабые, понимаете? Хотите равноправия - придите-ка, мужчины, домой, все выстирайте, погладьте и приготовьте ужин после тяжелого трудового дня.
Вот уж где мой мозг хотел быть выблеваным через жопу, пардон.
Одна девушка задала очень простой вопрос:
- То есть тем фактом только, что у женщины есть вагина, она автоматически заслужила права сидеть?
Тупая пизда:
- Вы считаете, что обладание мужским половым органом позволяет Вам со мной в таком тоне разговаривать? (Тетка узрела своим мозгом хамство в вопросе, сделала какой-то вывод и решила, что девчачий ник принадлежит мужчине) Апелляция к наличию или отсутствию тех или иных половых органов - это верх глупости, уж это Вы меня простите.
Наверное, девушке, задавшей тот вопрос, было лестно, в ней признали мужика. Ответила она в общем-то достойно.
Но все же к той же самой вагине тетка и свела разговор, начав популярно разъяснять, что женщина слабее, ей еще рожать, ее надо беречь, а еще боли внизу живота регулярно. А еще, сцуки, женщин заставляют работать, и домашнее хозяйство так никто и не отменил (а должныыыыы, должныыыы были, блять!!!).
Аргументы мной лично были бы приняты...
1) Если бы долбанные суфражистки в свое время не выступали парадами с транспарантами "РАВНОПРАВИЯ, БЛЯТЬ!!!" и очень желали работать, что им и предоставили. За что боролись - на то и напоролись.
2) Если бы абсолютное большинство действительно держало домашнее хозяйство в полной мере кроме работы. Сейчас в порядке вещей делить домашнее хозяйство (равноправие же), а часто женщины вообще не напрягаются - техники до жопы, полуфабрикатов по горло, хим-средств.
Почему-то в советское время при капитальных дефицитах женщины не жаловались ни на что. Стирали руками хозяйственным мылом, работали, рожали - все было запупыровски.
3) Если бы женщины действительно рожали. Каждая четвертая мамзель нонче детей иметь не хочет. Концентрат под названиями Чайлдфри и Чайлдхейт сейчас обычное явление. Количество абортов возросло неимоверно. Не потому что показания, не потому что жизнь пиздец как тяжела, а просто потому что не хотят. Хотят еще нагуляться, хотят еще побыть молодой и красивой (чтоб у меня были после родов растяжки и отвисшие сиськи?), боятся остаться одной с ребенком (в любом случае виновны мужики только).
Мне просто думается в очередной раз, что идея феминизма заключается не в равноправии, а захвате власти. При всем пресловутом равенстве тетки очень любят воскликнуть "Я же слабая!!!" и жаждут получения всего ни за что.
За то только, что у них есть дырка между ног.
Все упирается именно в это в итоге при глубоком рассмотрении. Что может предложить женщина т.н. Мужчине с большой буквы? Даже хороший секс и то не всегда. А вот усираться в требованиях будет почти каждая.
Подумайте о великом множестве тех, кто жаждет дорогих подарков, шмотья, а то и полного содержания только за то, что женщина трахнет поклонника и окажет тем самым невъебенную услугу.
Женщины в последнее время охуели и нагло требуют, требуют, требуют, давая взамен разве что только свою драгоценную дырочку.
- У нас равноправие, поэтому ты, мужчина (если ты - настоящий мужчина, если не идешь на поводу, ты - ненастоящий - сразу козел и всеми осуждаешься), обязан делать все, ибо я слабая. Ты должен работать, должен стирать, гладить, убирать. Я МОГУ работать, а домашнее хозяйство я вести не обязана. И рожать тоже.
И конечно ты (если ты настоящий мужчина, тебе 45, ты в общем-то молод), после двух смен и бессонной ночи на физически тяжелой работе, нагло сидишь в метро и не уступаешь место мне, тупой пизде 22-ух лет, стоящей на шпильках (мужики же заставили) в короткой юбке (заставили все те же) и летящей на блядки, ОБЯЗАН уступить мне место. Я женщина. Я слабая. Я вроде как работаю, возможно мне еще рожать и убирать срач в квартире (заставят же меня несчастную).
Я почему так возмущаюсь...
Потому что от таких тупых пезд страдаю я лично.
На каждое действие есть противодействие и на такое потребительское отношение Ж к М, у М возникает вполне себе возмущение. Которое иногда касается меня (за компанию).
Я красивая, ухоженная молодая женщина. Приверженец патриархата, я признаю главенство мужчины и искренне считаю, что у женщин больше обязанностей, чем прав именно потому что они слабые. (Я за естественный отбор, и никогда не приму того, что сильный поставит вперед слабого, оставшись позади - это ненормально и ведет к всеобщему засилию слабых, т.е. пиздецу, ведущему к вырождениею нации ли, человечества ли в целом). И когда на меня мужчины смотрят как на какую-то блядь, готовую стребовать что подороже и заявить о своих правах, - это обидно.
Еще обиднее прийти в ресторан и услышать в спину:
- Ууу, наверное, много сосала для того, чтобы выйти за такого замуж. А женщины ведь удивляются, почему женственность, нежность и отдача ни во что не ставится?
Мужчины разочарованы в женщинах, им сложно представить, что они сами по себе не могут заинтересовать женщину ничем, кроме кошелька или исполнения всех желаний Ж (кстати в последнем случае те же Ж запросто наградят званием "Тряпки"). Женщины на это обижаются еще больше и говна и требований выливают в свою очередь ведра. Во всем виновны только мужики - они нам не подчиняются.
Спасибо, феминистки. Я пиздец как вам благодарна за то говно, которое изредка поедаю.
ПС: в основе я говорю о тенденциях, поэтому не стоит обвинять меня в том, что я всех кошу под одну гребенку. Я мыслю масштабно. Как и всегда случаи и люди бывают разными. И говно-мужики не вымерли, а приумножились (кому спасибо?). Но направление течения в социуме М vs. Ж весьма определенно. Этот пост не цель обидеть кого либо.
И заранее прошу не читать то, что не написано. Я не Достоевский, скрытых посланий между строк нет. Тем более прошу не вешать на меня ярлыки, ибо вы не знаете меня лично (недалеким женщинам это очень свойственно).
UPD: Вас не должен тревожить статус моего аккаунта. И тем более моя личность. Интересно поставить диагноз по юзеринфе или другим постам? Нахуй идите сразу. Журнал в подвешенном состоянии более полугода и изначально велся в режиме ФО.